Es penoso ver un post de Nicolás con tantos "errores" y "omisiones".
Primero: Tan solo hablar de “atraso” ¿? es ridículo, atraso con respecto a qué? Ocampo ya mostró que el TCR en 1997 a valor de hoy sería $670.
Segundo: Dice falsedades preocupantes como hechos ciertos: LLA aumentó impuestos?? FALSO: En términos reales, Nicolas, debería saber que después de ajustar 15 puntos el gasto y bajar la inflación mayorista desde 54% a 1.2% (baja de impuesto inflacionario monumental, el peor y más regresivo impuesto), la baja NETA de impuestos es gigante en solo 1 año y haciendo, al mismo tiempo, el ajuste más grande de la historia. Además, el ÚNICO impuesto que aumentó fue el impuesto país, y eliminó la suba en setiembre, y lo ELIMINA definitivamente en unos días.
No ha privatizado ninguna empresa estatal?? FALSO: Aquí se parece al “libertarado” de Hoppe (piensa que Milei tiene la suma de los poderes, mamita!!). Aún así, ya están cerradas 2 privatizaciones (ni siquiera se informa, doblemente, parece Hoppe)
Sigue con un estricto cepo?? FALSO: El cepo de hoy es INFINITAMENTE menor al cepo del 10/12/2023. Basta ver que no se pagaban importaciones ni para insumos médicos y hoy los pagos a importadores están regularizados en 100%
El peso se aprecia querido, porque 2+2 es 4. Si tienes fija la base monetaria “amplia” (cero emisión) y tienes “superávit financiero” y encima tienes “superávit comercial”, no hay otro camino que no sea la apreciación. De hecho, son tan, pero tan fuertes los 3 motivos que cité que la presión vendedora del dólar es tan poderosa que hoy, el problema es que se “aprecie demasiado rápido” (algo que Milei señaló y tiene en cuenta).
Pero lo peor de este post, de paupérrimo nivel, es que OMITE olímpicamente una diferencia “sustancial” que hace “diferente” a este proceso de los vividos en los últimos 123 años: “NINGÚN GOBIERNO EN 123 AÑOS TUVO SUPERAVIT PAGANDO LA DEUDA”. No menciona el superávit en TODO el post (tan solo nombra al pasar al superávit energético, lo cual es un extra a los anteriores por cierto, pero NO el principal)
Además, se mete con un tema financiero que desconoce, de nuevo, a nivel Hoppe (libertarado). Hoy NO hay carry trade Nicolás, hoy hay fundamento.
Si hubiera dolarizado al comienzo (NO SE PODÍA), la inflación hubiera sido "EXACTAMENTE IGUAL". Pasó en Ecuador y allí nunca se hicieron las transformaciones que Milei está haciendo. En un país donde se hacen las cosas bien, los bienes recuperan valor (la moneda se aprecia).
Te recomendaría que leas más a Ocampo y que, por favor, nunca más vuelvas a subir un post con este nivel de desconocimiento, falsedades y omisiones, porque te parecerás a tu tío y de ahí, no hay retorno. CIAO
"Contra intuitivamente, una dolarización requiere menos dólares que eliminar el cepo cambiario." Muy buena reflexion.
Antes de dolarizar de jure y evitar los problemas de Ecuador, deben dejar flotar el peso por un tiempo - y cerrar la emisión completamente - para dejar que mercado decida el TC nominal de cambio final de la economia. No importa si ese TC sube (devaluación) ya que es la ultima vez que sucederá en la historia. Esta posible devaluación no es inflación, es un ajuste de precios similar al que se sentirá en la economia cuando se levante el cepo. El resultado del blanqueo les debería dar mucha tranquilidad que esta decisión no desemboca en una devaluación desenfrenada.
El problema del atraso cambiario ,se ve reflejado en los exportadores ,que se quedaron con insumos a un dólar de 2000,con gastos por encima del 300 porciento y un dólar que no responde,,,Esto repercute ,por un lado positivo en la macroeconomía pero de forma negativa en empresas y pymes ,que a la falta de competitividad por el castigo de impuestos usureros y la quita de impuestos a la importación,,genera el cierre de empresas,,,Lo cual provoca desempleo,, Recordemos que las empresas están atrasadas en tecnología 20 años,,,Se aproximan tiempos devastadores para quien quiera ponerse a la altura de las circunstancias,,modelo menemista,que no dio resultado,,,quedaría para que todo esto funcione el achique de impuestos,para nivelar en igualdad de condiciones a las empresas argentinas,con las grandes potencias importadoras y así poder generar empleo primario
Es penoso ver un post de Nicolás con tantos "errores" y "omisiones".
Primero: Tan solo hablar de “atraso” ¿? es ridículo, atraso con respecto a qué? Ocampo ya mostró que el TCR en 1997 a valor de hoy sería $670.
Segundo: Dice falsedades preocupantes como hechos ciertos: LLA aumentó impuestos?? FALSO: En términos reales, Nicolas, debería saber que después de ajustar 15 puntos el gasto y bajar la inflación mayorista desde 54% a 1.2% (baja de impuesto inflacionario monumental, el peor y más regresivo impuesto), la baja NETA de impuestos es gigante en solo 1 año y haciendo, al mismo tiempo, el ajuste más grande de la historia. Además, el ÚNICO impuesto que aumentó fue el impuesto país, y eliminó la suba en setiembre, y lo ELIMINA definitivamente en unos días.
No ha privatizado ninguna empresa estatal?? FALSO: Aquí se parece al “libertarado” de Hoppe (piensa que Milei tiene la suma de los poderes, mamita!!). Aún así, ya están cerradas 2 privatizaciones (ni siquiera se informa, doblemente, parece Hoppe)
Sigue con un estricto cepo?? FALSO: El cepo de hoy es INFINITAMENTE menor al cepo del 10/12/2023. Basta ver que no se pagaban importaciones ni para insumos médicos y hoy los pagos a importadores están regularizados en 100%
El peso se aprecia querido, porque 2+2 es 4. Si tienes fija la base monetaria “amplia” (cero emisión) y tienes “superávit financiero” y encima tienes “superávit comercial”, no hay otro camino que no sea la apreciación. De hecho, son tan, pero tan fuertes los 3 motivos que cité que la presión vendedora del dólar es tan poderosa que hoy, el problema es que se “aprecie demasiado rápido” (algo que Milei señaló y tiene en cuenta).
Pero lo peor de este post, de paupérrimo nivel, es que OMITE olímpicamente una diferencia “sustancial” que hace “diferente” a este proceso de los vividos en los últimos 123 años: “NINGÚN GOBIERNO EN 123 AÑOS TUVO SUPERAVIT PAGANDO LA DEUDA”. No menciona el superávit en TODO el post (tan solo nombra al pasar al superávit energético, lo cual es un extra a los anteriores por cierto, pero NO el principal)
Además, se mete con un tema financiero que desconoce, de nuevo, a nivel Hoppe (libertarado). Hoy NO hay carry trade Nicolás, hoy hay fundamento.
Si hubiera dolarizado al comienzo (NO SE PODÍA), la inflación hubiera sido "EXACTAMENTE IGUAL". Pasó en Ecuador y allí nunca se hicieron las transformaciones que Milei está haciendo. En un país donde se hacen las cosas bien, los bienes recuperan valor (la moneda se aprecia).
Te recomendaría que leas más a Ocampo y que, por favor, nunca más vuelvas a subir un post con este nivel de desconocimiento, falsedades y omisiones, porque te parecerás a tu tío y de ahí, no hay retorno. CIAO
"Contra intuitivamente, una dolarización requiere menos dólares que eliminar el cepo cambiario." Muy buena reflexion.
Antes de dolarizar de jure y evitar los problemas de Ecuador, deben dejar flotar el peso por un tiempo - y cerrar la emisión completamente - para dejar que mercado decida el TC nominal de cambio final de la economia. No importa si ese TC sube (devaluación) ya que es la ultima vez que sucederá en la historia. Esta posible devaluación no es inflación, es un ajuste de precios similar al que se sentirá en la economia cuando se levante el cepo. El resultado del blanqueo les debería dar mucha tranquilidad que esta decisión no desemboca en una devaluación desenfrenada.
El problema del atraso cambiario ,se ve reflejado en los exportadores ,que se quedaron con insumos a un dólar de 2000,con gastos por encima del 300 porciento y un dólar que no responde,,,Esto repercute ,por un lado positivo en la macroeconomía pero de forma negativa en empresas y pymes ,que a la falta de competitividad por el castigo de impuestos usureros y la quita de impuestos a la importación,,genera el cierre de empresas,,,Lo cual provoca desempleo,, Recordemos que las empresas están atrasadas en tecnología 20 años,,,Se aproximan tiempos devastadores para quien quiera ponerse a la altura de las circunstancias,,modelo menemista,que no dio resultado,,,quedaría para que todo esto funcione el achique de impuestos,para nivelar en igualdad de condiciones a las empresas argentinas,con las grandes potencias importadoras y así poder generar empleo primario
E