Emilio me temo que usted, Milei y su equipo deben debatir seriamente sobre las diferencias y ponerse de acuerdo. Para antes del 22 de octubre estaria bueno que ya no sea necesario estar hablando de 4 alternativas, y escuchar grandes discrepancias en el tratamiento:
◾ Milei afirma que se debe levantar las restricciones cambiarias solo despues de rescatar los pasivos remunerados, y que eso llevaria 3 meses. Si se hace al reves dice que nos llevara a una hiperinflacion, por el cambio de "portafolio" debido al sobrante monetario. Usted y el economista Ivan Carrino lo contradicen, hablan de que es necesario antes la unificación y liberalización, y que el tipo de cambio llegara a un punto de equilibrio como se demostro en el gobierno de Macri, e inclusive seria mejor en un contexto de dolarización.
◾ Milei considera un canje tipo mixto. Al principio libre, pero despues de convertirse 2/3 de los pesos circulantes, avanzaria con un plazo limite. Él dice que la idea es de usted, pero al contrario usted propone un canje gradual y voluntario como hicieron en El Salvador. Una cosa es que el Estado deje de dar "asistencia" en la conversion de la moneda, y que acepte como pago de impuestos solo el dolar, y otra distinta es que prohiba la circulacion del peso, como unidad de cuenta, medio de pago o "reserva de valor", en este caso si seria liberticida, claro obviando que por definción los impuestos tambien lo son.
hasta donde puedo ver, esta nota no es mas que la descripción potencial (FUNCIONARÍA) de una posibilidad de dolarización.
Observo como muy positivo que los economistas expongan distintas variantes y como muy negativo que el oficialismo no exponga nada.
Estimo que las decisiones (dentro de la misma lógica/pensamiento/ideología) deben adaptarse a las circunstancias que no pueden conocerse tanto tiempo antes
El ministro Massa está anunciando préstamos a 24 o más cuotas (obvio que en pesos).
Según este artículo esos prestamos serían convertidos a dólares, lo cual estaría avanzando sobre lo pactado en un contrato entre privados. Entonces la dolarización no tiene nada de liberal, si obligan a cambiar las condiciones de un préstamo. ¿O me equivoco?
Emilio me temo que usted, Milei y su equipo deben debatir seriamente sobre las diferencias y ponerse de acuerdo. Para antes del 22 de octubre estaria bueno que ya no sea necesario estar hablando de 4 alternativas, y escuchar grandes discrepancias en el tratamiento:
◾ Milei afirma que se debe levantar las restricciones cambiarias solo despues de rescatar los pasivos remunerados, y que eso llevaria 3 meses. Si se hace al reves dice que nos llevara a una hiperinflacion, por el cambio de "portafolio" debido al sobrante monetario. Usted y el economista Ivan Carrino lo contradicen, hablan de que es necesario antes la unificación y liberalización, y que el tipo de cambio llegara a un punto de equilibrio como se demostro en el gobierno de Macri, e inclusive seria mejor en un contexto de dolarización.
◾ Milei considera un canje tipo mixto. Al principio libre, pero despues de convertirse 2/3 de los pesos circulantes, avanzaria con un plazo limite. Él dice que la idea es de usted, pero al contrario usted propone un canje gradual y voluntario como hicieron en El Salvador. Una cosa es que el Estado deje de dar "asistencia" en la conversion de la moneda, y que acepte como pago de impuestos solo el dolar, y otra distinta es que prohiba la circulacion del peso, como unidad de cuenta, medio de pago o "reserva de valor", en este caso si seria liberticida, claro obviando que por definción los impuestos tambien lo son.
Hola Lucas!
hasta donde puedo ver, esta nota no es mas que la descripción potencial (FUNCIONARÍA) de una posibilidad de dolarización.
Observo como muy positivo que los economistas expongan distintas variantes y como muy negativo que el oficialismo no exponga nada.
Estimo que las decisiones (dentro de la misma lógica/pensamiento/ideología) deben adaptarse a las circunstancias que no pueden conocerse tanto tiempo antes
Cordialmente
El ministro Massa está anunciando préstamos a 24 o más cuotas (obvio que en pesos).
Según este artículo esos prestamos serían convertidos a dólares, lo cual estaría avanzando sobre lo pactado en un contrato entre privados. Entonces la dolarización no tiene nada de liberal, si obligan a cambiar las condiciones de un préstamo. ¿O me equivoco?